Perquisition et saisie au siège de la Fifa

Des enquêteurs suisses ont perquisitionné hier le siège de la Fifa à Zurich et saisi des documents, a indiqué le bureau du procureur général, la Fifa précisant que l'ex-secrétaire général Markus Kattner était visé.
Dans le cadre des enquêtes criminelles en cours dans l'affaire de la Fifa, le Bureau du procureur général de Suisse a mené une perquisition au siège de la Fifa le 2 juin afin de confirmer des découvertes existantes et obtenir de nouvelles informations", a indiqué vendredi un communiqué, précisant que "des documents et des données électroniques avaient été saisies".http://www.lefigaro.fr/flash-sport/index.php

Non sélection de Benzema: Dupond-Moretti regrette le rôle de Valls

Platini et Blatter de retour devant les juges

Retour devant les tribunaux sportifs pour le président de l'UEFA Michel Platini et le patron démissionnaire de la Fifa Joseph Blatter: ils vont s'expliquer lundi et mardi devant la commission de recours de la Fifa pour tenter de réduire leur suspension de huit ans. Ces deux audiences d'appel interviennent alors que la campagne électorale bat son plein pour l'élection à la présidence de l'instance suprême du foot mondial, prévue le 26 février à Zurich. Le Français sera entendu lundi et sera cette fois-ci bien présent au siège de la Fifa après avoir boycotté son audition en première instance. Le Suisse sera auditionné mardi. Mis hors jeu du monde du football pour huit ans, tous deux sont engagés dans un parcours juridique et procédural au long cours après cette sanction qui leur a été infligée le 21 décembre.
http://sport24.lefigaro.fr/football

Franck Ribéry a été entendu dans une affaire de prostitution

Selon la magazine «Closer», le joueur du Bayern Munich Franck Ribéry a été entendu en tant que témoin...
Il venait de reprendre l’entraînement collectif avec le Bayern Munich. Et Franck Ribéry aurait préféré en rester là pour ce mercredi. Mais le joueur fait aussi l’actualité au niveau judiciaire. Selon le magazine Closer, l’attaquant français a été entendu en tant que témoin par la Brigade de répression du proxénétisme (BRP) à propos de soirées organisées à Munich avec des escorts girls, dont l’une était mineure au moment des faits.

Pas de relation sexuelle ?

Toujours selon Closer, Franck Ribéry aurait donné 15 000 euros à un proche pour faire venir une dizaine de prostituées. Mais ce proche ne leur aurait proposé que 500 euros pour la durée du séjour. Somme qu’elles « jugent insuffisante pour aller plus loin qu’accompagner le joueur dans une fête », assure le magasine. D’après Le Parisien, la prostituée mineure (17 ans) a assuré à la BRP qu’elle n’avait pas eu de relation sexuelle avec l’ancien joueur de l’équipe de France.
«Il a, simplement et spontanément, répondu à une enquête de police sans qu'il ne soit visé personnellement par les faits aujourd'hui relatés. Monsieur Franck Ribéry n'a commis aucune infraction d'aucune sorte et toute information contraire, serait purement mensongère», a réagi dans un communiqué son avocat Me Carlo Alberto Brusa. «La manière insidieuse avec laquelle cette information est présentée et l'assimilation de cette audition à une enquête de prostitution, associée, en outre, à l'affaire Zahia a pour effet de dresser une présentation calomnieuse des faits relatés qui porte préjudice à l'image de Monsieur Franck Ribéry», insiste l'avocat qui précise que «toute information en ce sens, qui n'aurait donc pour but que de salir» la réputation du joueur, fera l'objet d'une procédure judiciaire immédiate».
En janvier 2014, Franck Ribéry - ainsi que Karim Benzema - avait été relaxé par le tribunal correctionnel de Paris dans l’affaire Zahia. La jeune femme était bien mineure au moment des faits, mais la justice n’avait pas pu prouver que les deux hommes étaient au courant de son âge.

http://www.20minutes.fr/sport/1742715-20151202-franck-ribery-entendu-affaire-prostitution

Soupçons de corruption : nouvelles interpellations à l'OM

Les deux hommes condamnés fin décembre à perpétuité et à 20 ans de réclusion criminelle pour l'agression mortelle, en février 2011, de Jérémy Roze, un étudiant de 27 ans, ont décidé de faire appel. La famille de la victime continue de se battre.

Hicham Ouakki, 22 ans, et Driss Arab, 24 ans, condamnés respectivement à une peine de prison avec perpétuité et à 20 ans de réclusion criminelle ont fait appel de ce verdict de la cour d'assises de Haute-Garonne. Ils avaient été déclarés coupables, fin décembre, du «vol suivi de violences ayant entraîné la mort» de Jérémy Roze, un étudiant béarnais de 27 ans tué d'un coup de couteau porté dans le thorax, fin février 2011, dans le quartier Saint-Michel à Toulouse.
Le père de la victime, Christian Roze, ainsi que son frère, Benjamin, montent au créneau. Ils espèrent des peines similaires en appel.
Comment avez-vous accueilli l'appel formulé par les agresseurs de Jérémy ?
Christian Roze : C'est leur droit… Il faut s'y plier. Mais nous voulons qu'ils sachent que, nous aussi, nous allons continuer à nous battre pour Jérémy. Benjamin et moi avons une nouvelle bataille juridique à mener.
Qu'attendez-vous de ce nouveau procès qui se tiendra dans plusieurs mois ?
Nous attendons de nouveau une peine à la hauteur du drame qui nous afflige. Il faut que la population civile, les jurés confirment la décision de première instance. Sont-ils (N.D.L.R., les accusés) capables de revenir sur leurs déclarations ? Celui qui a porté le coup de couteau est-il capable de le dire ? Je n'y crois plus. Ils ont eu tellement de fois la parole…
Quel regard portez-vous sur les événements à Toulouse depuis l'agression de Jérémy ?
Il y a de nombreux coups de couteau et des réponses pénales qui ne sont pas toujours là. Dans notre cas, ils ont été condamnés à la hauteur du crime qu'ils ont commis. Mais, la semaine dernière encore, quelqu'un qui avait agressé avec un couteau a écopé de 18 mois de prison dont six avec sursis. Pourquoi du sursis en permanence ???
Je souhaite que les magistrats ne baissent pas la garde dans ce type d'affaires. Il faut que le nom de Jérémy Roze continue de résonner dans les prétoires.

http://www.ladepeche.fr/article/2015/01/21/2033087-marseille-nouvelles-interpellations.html

---

Didier Deschamps et la FFF portent plainte contre la compagne de Samir Nasri (RMC)

Selon RMC, Didier Deschamps d'un côté, et la FFF de l'autre, ont porté plainte pour injures publiques devant le Tribunal de grande instance de Paris, avec constitution de partie civile, suite aux tweets injurieux («Fuck France and fuck Deschamps») postés par Anara Atanes, la compagne de Samir Nasri.

"Je confirme le dépôt de plainte au Tribunal de grande instance de Paris à l'encontre de la compagne de Samir Nasri, avec constitution de partie civile", a déclaré Me Carlo-Alberto Brusa à Reuters.

Ces tweets suivaient la non-convocation du Mancunien pour la Coupe du monde au Brésil. Didier Deschamps a invoqué des performances insuffisantes en Bleu pour expliquer la mise à l'écart de Samir Nasri, 26 ans et 41 sélections, et a aussi suggéré que son comportement pouvait nuire à la dynamique d'un groupe qui va passer au moins six semaines ensemble. "Comme il l'a dit lui même, lorsqu'il est remplaçant, il n'est pas content et je peux vous assurer que ça se sent, ça se ressent dans le groupe", a dit Deschamps sur TF1.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/05/16/97001-20140516FILWWW00222-didier-deschamps-et-la-fff-ont-porte-plainte-contre-la-compagne-de-samir-nasri-info-rmc.php

Affaire zahia : Franck Ribéry et Karim Benzema doivent être jugés

La saison sportive terminée, c’est un terrain judiciaire qui attend les footballeurs français Franck Ribéry et Karim Benzema : accusés d’avoir eu recours aux services d’une prostituée mineure, la désormais célèbre Zahia, ils doivent être jugés à partir de demain par le tribunal correctionnel de Paris. L’avocat de Ribéry, Me Carlo Alberto Brusa, qui veut éviter un « étalage » des éléments « croustillants » et « morbides » de cette affaire et invoque la protection de son client, va demander que l’audience se tienne à huis clos.
Il soulève par ailleurs une question prioritaire de constitutionnalité (QPC), estimant que le texte de loi, qui punit le recours à la prostitution de mineurs, n’est pas assez précis. Franck Ribéry, 30 ans, est accusé d’avoir eu des relations sexuelles tarifées en 2009 avec Zahia D., notamment dans un hôtel de Munich, en Allemagne. Pendant l’enquête, celle-ci a expliqué avoir menti sur son âge en affirmant qu’elle était majeure.
Le milieu offensif du Bayern ne sera pas présent devant le tribunal, selon Me Brusa, car il n’y a « pas de victime » - Zahia n’est plus partie civile - et « pas d’accusation ». Le parquet avait requis un non-lieu concernant Ribéry, son beau-frère qui était présent à Munich et Benzema, mais le juge a fait une lecture différente du dossier et les a renvoyés devant le tribunal.
Pour le parquet, ils ne savaient pas que Zahia était mineure. A l’inverse, le juge d’instruction estime qu’ils ne pouvaient l’ignorer. Un « raisonnement extraordinaire », un « choix personnel, subjectif et partial », estime Me Brusa, pour qui ce renvoi devant le tribunal est « scandaleux » de la part d’un magistrat qui, avance-t-il, a « peut-être voulu se faire de la pub ». Pendant l’enquête, Ribéry a même contesté avoir su qu’il s’agissait d’une prostituée et l’avoir rétribuée 700 euros pour ses prestations.

« Elle a bien rebondi »

Mais pour le juge d’instruction André Dando, il ne pouvait se méprendre sur la qualité de la jeune femme, qui s’est livrée à des ébats collectifs quelques heures après son arrivée à Munich, pas plus que sur sa minorité, car selon le magistrat, il devait nécessairement penser qu’une prostituée mineure ne pouvait que dissimuler son âge, au risque de réduire à néant son activité.
De son côté, Karim Benzema, 25 ans, est soupçonné d’avoir eu une relation sexuelle, qu’il conteste, avec Zahia dans un hôtel parisien après une soirée pour la remise des Oscars du football en 2008. Me Sylvain Cormier, l’avocat de l’attaquant du Real Madrid, n’a pas souhaité s’exprimer avant le procès.
Zahia ne se présentera pas devant le tribunal, à moins que celui-ci ne l’exige expressément, selon son avocat, Me Daniel Vaconsin, qui avait plaidé pour un non-lieu en faveur des footballeurs, même s’il estime leur système de défense « un peu suicidaire », avec pour effet d’avoir « agacé le juge ».
La jeune femme s’était constituée partie civile pour avoir accès au dossier et ne « souhaitait pas qu’on puisse dire n’importe quoi sur elle », mais elle s’est ensuite désistée, selon Me Vaconsin. Depuis cette affaire qui l’a soudainement fait accéder à la notoriété, Zahia s’est lancée dans la création de lingerie et va ouvrir une « pâtisserie-boudoir éphémère ».
« Elle a bien rebondi », souligne son avocat, « c’est pour ça qu’elle ne leur a rien demandé, elle ne leur en veut pas ». Les noms des deux internationaux français étaient apparu dans cette affaire alors que la police enquêtait sur des soupçons de proxénétisme autour du Zaman Café, un cabaret oriental proche des Champs-Elysées, qui a depuis fait l’objet d’une fermeture administrative.
Outre Benzema, Ribéry et son beau-frère, cinq autres personnes seront quant à elles jugées pour proxénétisme aggravé. Parmi elles, les deux frères qui géraient le Zaman Café et Abousofiane Mostaïd, ancien candidat de l’émission « La nouvelle star », accusé d’avoir joué un rôle d’entremetteur rétribué.
Selon son avocat, Me Yassine Bouzrou, il n’intervenait qu’à « titre amical » et n’a reçu que de « petites sommes » de dépannage, à un moment où il connaissait des problèmes d’argent.

http://www.estrepublicain.fr/sport/2013/06/17/sur-le-terrain-judiciaire

Prud'hommes : l'OL condamné à verser 516 000 euros à l'ancien adjoint de Puel

La section encadrement du tribunal des prud'hommes de Lyon a suivi la plupart des demandes de Patrick Collot. L'ancien joueur de Lille, qui fut l'adjoint de Claude Puel à l'OL de 2008 à 2011, percevra 262 600 euros de salaires et primes et 150 000 euros de dommages et intérêts pour «préjudice professionnel, moral et personnel».
Les juges ont écarté la «faute grave» mise en avant par le club lyonnais pour justifier le licenciement. Patrick Collot, qui réside aujourd’hui dans la région lilloise, est au chômage depuis.
L’affaire avait été plaidée le 14 février dernier, dans la foulée de celle opposant l’OL à Claude Puel, qui lui réclame 7 millions d’euros. Cette dernière, comme Le Progrès l’a d’ailleurs révélé, se tiendra à nouveau d’ici la fin de l’année, avec un juge départiteur, les quatre magistrats n’ayant pu se départager à l’issue de la première audience

http://www.leprogres.fr/rhone/2013/05/16/prud-hommes-l-ol-condamne-a-verser-516-000-euros-a-l-ancien-adjoint-de-puel

Brandao bénéficie d'un non-lieu dans une affaire de viol présumé

La plaignante a encore dix jours pour faire appel...
L'ex-attaquant brésilien de l'Olympique de Marseille Brandao, qui évolue cette saison à Saint-Etienne (Ligue 1), a bénéficié d'une ordonnance de non-lieu dans une affaire de viol présumé en mars 2011, a-t-on appris vendredi auprès d'un de ses avocats.La plaignante a dix jours pour faire éventuellement appel de cette décision. Le joueur qui évoluait à Marseille au moment de l'affaire ne fait pas de commentaires pour l'instant, a précisé à l'AFP son avocat, Me Christophe Bass.
L'avocat de la plaignante, Me Emmanuel Molina, a indiqué à l'AFP qu'il attendait de prendre connaissance des motivations de l'ordonnance pour décider avec sa cliente d'un éventuel appel. Le juge d'instruction en charge de l'affaire a notamment fait valoir «des incohérences et des contradictions» dans la version de la plaignante pour motiver sa décision, selon Me Bass.
Brandao, 32 ans, avait été mis en examen pour viol le 9 mars 2011 après la plainte d'une jeune femme âgée de 24 ans à l'époque, qui avait affirmé aux enquêteurs que le footballeur avait abusé d'elle dans sa voiture alors qu'il la ramenait chez elle au sortir d'une boîte de nuit d'Aix-en-Provence.
Le joueur, qui avait été confronté à la plaignante en octobre 2011, niait quant à lui avoir exercé la moindre contrainte, ses avocats évoquant un rapport sexuel «non seulement consenti mais souhaité par sa partenaire».
Après sa mise en examen, Brandao avait été laissé en liberté, sous contrôle judiciaire, sans interdiction de sortie du territoire français. L'Olympique de Marseille, où il évoluait depuis 2009, l'avait alors prêté à des clubs brésiliens pour l'éloigner de la pression médiatique. Revenu à l'OM en janvier 2012, l'attaquant brésilien a signé pour deux saisons en faveur de l'AS Saint-Etienne en août

http://www.20minutes.fr/sport/football/1012475-brandao-beneficie-non-lieu-affaire-viol-presume

Affaire Zahia : Ribéry et Benzema renvoyés devant le tribunal

Dans une ordonnance en date du 10 août, le juge d'instruction Andé Dandot vient d'ordonner le renvoi devant le tribunal correctionnel de neuf personnes impliquées dans l'affaire Zahia. Parmi elles, figurent les footballeurs Franck Ribéry et Karim Benzéma qui seront jugés pour «sollicitation de prostituée mineure».
Le parquet avait requis un non-lieu à l'égard de ces deux derniers.
     
http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-zahia-ribery-et-benzema-renvoyes-devant-le-tribunal-14-08-2012-2124910.php
                 

Deux joueurs de l'OL suspectés après un viol en réunion ?

Une enquête pour "viol en réunion" a été ouverte mercredi à Lyon, visant deux joueurs de l'Olympique lyonnais, a indiqué mercredi un responsable policier. "Les faits ont été signalés en fin de nuit à la police, mais aucune plainte n'a été déposée et on n'a pas encore entendu la victime", a précisé ce responsable, confirmant partiellement les informations de plusieurs médias lyonnais.

Selon Lyon Capitale notamment, "les faits se seraient déroulés dans la nuit de mardi à mercredi entre 1h et 2h30 du matin", dans l'appartement de l'un des deux hommes, qui y aurait "invité une femme de 38 ans". "Celle-ci accuse les deux joueurs de Lyon de l'avoir violée et s'en serait ouverte à une amie venue la chercher en pleine nuit", ajoute Lyon Capitale.

D'après la police, une enquête a bien été ouverte et confiée à la Sûreté départementale, mais "on n'en est qu'au tout début" et "aucune garde à vue n'a eu lieu, contrairement à ce qu'ont écrit certains médias".

http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/deux-joueurs-de-l-ol-vises-apres-un-viol-en-reunion-7356222.html

Affaire des primes du Mondial : Gallas veut poursuivre la FFF

L'affaire des primes du Mondial n'est toujours pas bouclée. Le défenseur William Gallas envisage en effet de poursuivre la Fédération française de football afin qu'elle lui verse ses primes de droit à l'image dont le joueur souhaite faire lui-même don à des oeuvres caritatives. Il s'agit des primes correspondant aux matches de qualification ainsi qu'à la phase finale du Mondial-2010, auxquelles la quasi totalité des joueurs a renoncé après l'épisode de la grève de Knysna.                             
«Nous tendons une dernière fois la main à la Fédération, a déclaré vendredi Me Jim Michel-Gabriel. M. Gallas envisage de porter l'affaire devant les tribunaux. Nous n'avons pas fixé de délai, mais ce dossier n'a que trop duré.» Le joueur et son conseil reprochent au président de la FFF, Fernand Duchaussoy, ses déclarations dans Le Parisien de mercredi: «On a décidé de ne pas le payer et d'en assumer les conséquences, avait-il dit dans notre journal. On ne lui versera ses primes que si juridiquement on nous y oblige. On a sifflé la fin de la récréation sur ce dossier».

Le 11 février, la FFF avait estimé dans un communiqué que le débat concernant les primes du Mondial-2010 était «définitivement clos». Le cas de Nicolas Anelka restait en suspens, l'attaquant de Chelsa désirant reverser lui-même ses primes «à parts égales vers le football amateur, une association tournée vers les jeunes et une oeuvre sociale». Quant à Gallas, Me Michel-Gabriel assure avoir écrit dès le 18 janvier au directeur administratif de l'équipe de France, Marino Faccioli, que le défenseur de Tottenham souhaitait «reverser l'ensemble des sommes qui lui étaient dues à des associations caritatives de son choix». Le 25 janvier, selon l'avocat, M. Faccioli demandait au joueur «d'indiquer le schéma de (son) choix» : reverser ces sommes à travers WGC (société qui gère ses droits d'image) ou bien en son nom propre. «Un projet de protocole d'accord a été adressé, le 11 février, à la Fédération, poursuit Me Michel-Gabriel. Face au silence de cette dernière, une relance lui était adressée le 15 février.» Le 24 février, selon l'avocat de Gallas, M. Faccioli écrivait «avoir transmis l'entier dossier» aux avocats de la FFF.           
http://www.leparisien.fr/sports/equipe-france-football/affaire-des-primes-du-mondial-gallas-veut-poursuivre-la-fff-02-04-2011-1390210.php

Souleymane Diawara : Le défenseur de l'OM a été arrêté par la police !

Quelle surprise ont eu les joueurs de l'OM et l'entraîneur Didier Deschamps quand ils ont commencé l'entrainement hier jeudi 17 février, et qu'ils n'ont pas vu arriver Souleymane Diawara !


Le défenseur central de l'équipe marseillaise avait une bonne raison de ne pas assister à cet entrainement, il était au poste de police.


Selon L'Equipe, alors qu'il se rendait au centre Robert Louis-Dreyfus, le Sénégalais de 32 ans a été arrêté pour excès de vitesse à Aubagne et possession d'un permis de conduire qui n'était pas en règle. Il a ensuite passé l'après-midi au poste, car il est récidiviste.


Pour le brillant défenseur, ex chéri de Daniela de Secret Story, ce n'est pas la première fois qu'il est embêté par la police pour cette raison. En 2009, Souleymane Diawara était interpelé pour conduite sans permis, et condamné à 4 500 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Marseille en juin 2010, ainsi qu'une interdiction de repasser le permis pendant douze mois. Alors que faisait-il au volant d'une voiture ?


Pour ce coup-ci, il sera jugé durant le mois de mars. Il assistera à l'entraînement cet après-midi sans problème et figurera bien face à Saint-Etienne, samedi (19h), dans le cadre de la 24e journée de championnat
http://www.purepeople.com/article/souleymane-diawara-le-defenseur-de-l-om-a-ete-arrete-par-la-police_a74297/1

Youssef El-Arabi entendu comme témoin dans une affaire de stupéfiants

Pour une enquête sur un ancien coéquipier de l’équipe de France de futsal...
Six gendarmes de la brigade de recherche sont venus chercher mardi à l’entraînement Youssef El-Arabi pour l’entendre comme témoin dans une affaire de stupéfiant. L’Equipe rapporte en effet que le jeune attaquant de Caen, 24 ans, s’est expliqué pendant une heure au sujet d’une enquête qui ciblerait un de ses anciens coéquipiers en équipe de France de foot en salle. «Un ami d’enfance à été arrêté pour une histoire, explique le meilleur buteur normand au quotidien sportif. J’ai été entendu comme témoin comme d’autres de ses amis. Il habite dans mon quartier mais je ne suis pas concerné par cette affaire. Franchement, elle m’ennuie et me choque. Ce n’est pas parce que je viens du même quartier que j’ai quelque chose à voir avec cette affaire. Les gendarmes m’ont laissé partir, l’affaire est close.»


http://www.20minutes.fr/article/672739/sports-youssef-el-arabi-entendu-comme-temoin-affaire-stupefiants

PSG-OM : les supporteurs marseillais renoncent à se déplacer

L'ambiance risque d'être moins tendue dimanche soir aux abords du Parc des Princes. Les supporteurs de l'OM ont implicitement renoncé à se déplacer dans la capitale pour le match contre le PSG, après le rejet par le tribunal administratif de Marseille d'un référé concernant la décision de la Ligue de fermer la tribune visiteurs et en se désistant d'un autre référé.


Ce retrait met fin à une bataille juridique entamée après la décision prise le 7 octobre par la Ligue de football professionnel (LFP) de fermer la tribune visiteurs du Parc des princes pour ce match à hauts risques, ainsi que pour la rencontre retour le 19 mars à Marseille. Dans un communiqué commun, les supporteurs marseillais disent "prendre acte" de la décision du tribunal. Ils demandent à leurs membres ayant décidé de se rendre individuellement au Parc, ce que n'interdit pas la Préfecture de police de Paris, "d'éviter tout débordement". En outre, les associations "déclinent toute responsabilité" en cas des débordements, qui ne seraient "que la conséquence d'une Ligue de football professionnel (LFP) irresponsable et illégitime", affirment-elles.


Pas "d'atteinte grave à la liberté fondamentale"


Le juge des référés marseillais Xavier Haïli estime notamment dans son ordonnance que fermer l'accès à "un lieu de manifestation sportive" ne constitue pas une atteinte "grave à la liberté fondamentale", comme l'avait plaidé lors de l'audience vendredi l'avocat des groupes de supporteurs. Le tribunal ne se prononce pas en revanche sur la "légalité" de cette mesure, mais fait droit au préfet de police de Paris d'intervenir dans ce dossier. Celui-ci a confirmé en effet vendredi par arrêté la fermeture de l'espace visiteurs.


Cet arrêté avait fait l'objet vendredi soir d'un nouveau référé liberté des supporteurs, qui devait être examiné dimanche matin. Mais ces derniers ont indiqué samedi après-midi qu'ils s'en désistaient
http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/2010-11/psg-om-les-supporteurs-marseillais-renoncent-a-se-deplacer-6130974.html