Selon la magazine «Closer», le joueur du Bayern Munich Franck Ribéry a été entendu en tant que témoin...
Il venait de reprendre l’entraînement collectif avec le Bayern Munich. Et Franck Ribéry aurait préféré en rester là pour ce mercredi. Mais le joueur fait aussi l’actualité au niveau judiciaire. Selon le magazine Closer, l’attaquant français a été entendu en tant que témoin par la Brigade de répression du proxénétisme (BRP) à propos de soirées organisées à Munich avec des escorts girls, dont l’une était mineure au moment des faits.
Pas de relation sexuelle ?
Toujours selon Closer, Franck Ribéry aurait donné 15 000 euros à un proche pour faire venir une dizaine de prostituées. Mais ce proche ne leur aurait proposé que 500 euros pour la durée du séjour. Somme qu’elles « jugent insuffisante pour aller plus loin qu’accompagner le joueur dans une fête », assure le magasine. D’après Le Parisien, la prostituée mineure (17 ans) a assuré à la BRP qu’elle n’avait pas eu de relation sexuelle avec l’ancien joueur de l’équipe de France.
«Il a, simplement et spontanément, répondu à une enquête de police sans qu'il ne soit visé personnellement par les faits aujourd'hui relatés. Monsieur Franck Ribéry n'a commis aucune infraction d'aucune sorte et toute information contraire, serait purement mensongère», a réagi dans un communiqué son avocat Me Carlo Alberto Brusa. «La manière insidieuse avec laquelle cette information est présentée et l'assimilation de cette audition à une enquête de prostitution, associée, en outre, à l'affaire Zahia a pour effet de dresser une présentation calomnieuse des faits relatés qui porte préjudice à l'image de Monsieur Franck Ribéry», insiste l'avocat qui précise que «toute information en ce sens, qui n'aurait donc pour but que de salir» la réputation du joueur, fera l'objet d'une procédure judiciaire immédiate».
En janvier 2014, Franck Ribéry - ainsi que Karim Benzema - avait été relaxé par le tribunal correctionnel de Paris dans l’affaire Zahia. La jeune femme était bien mineure au moment des faits, mais la justice n’avait pas pu prouver que les deux hommes étaient au courant de son âge.
http://www.20minutes.fr/sport/1742715-20151202-franck-ribery-entendu-affaire-prostitution
Après « L’Equipe », « Le Monde » a publié l’audition de Karim Benzema dans l’affaire de la sextape de Valbuena alors qu’elle est normalement couverte par le secret de l’instruction
« Tarlouze… » Le qualificatif de Karim Benzema vise Mathieu Valbuena dans le cadre de l’affaire de la sextape. Le problème n’est pas tant la vulgarité que le fait qu’elle se soit retrouvée dans les colonnes du Monde, mercredi. Trois semaines après L’Equipe, le grand quotidien du soir a, à son tour, publié une partie du dossier secret de la juge qui instruit cette affaire de « chantage ». En l’espèce, l’audition in extenso de Karim Benzema juste avant qu’il ne soit mis en examen.
>> En direct : Suivez en live l’interview de Benzema sur TF1
Alain Jakubowicz, l’avocat de l’attaquant du Real Madrid, a immédiatement annoncé son intention de déposer plainte pour « violation du secret de l’instruction ». 20 Minutes explique pourquoi cela ne mènera sans doute nulle part et revient sur ce phénomène de fuites récurrentes dans la presse…Pourquoi y a-t-il des fuites dans ce dossier ?
Sexe, football et argent. Trois mots qui suffisent pour expliquer que l’affaire de la sextape intéresse les journaux, qui estiment eux-mêmes qu’elle intéresse leurs lecteurs. « Le problème, c’est que le temps de la justice n’est pas le même que le temps médiatique, se désole Françoise Martres, présidente du syndicat de la magistrature (SM, classé à gauche). Les journaux ne peuvent pas se permettre d’attendre la fin de l’instruction dans plusieurs mois pour en parler. »
Comment ces documents sortent-ils dans la presse ?
Avocat de Dominique Strauss-Kahn dans le dossier du Carlton, Richard Malka connaît bien le système de fuites médiatiques. « Il y a trois possibilités, liste-t-il. Elles viennent soit des policiers qui sont copains avec les journalistes, soit des avocats qui pensent aider ainsi leurs clients, soit des juges qui veulent orienter leur enquête dans un sens… »
Cela peut-il influer sur la suite de l’affaire ?
D’une certaine manière, oui. Quasiment à chaque fois, les journaux ne publient que des extraits – les plus croustillants – des auditions, des écoutes ou des interrogatoires. « Les lecteurs se forgent une opinion à partir d’éléments qui sont donc biaisés dès le départ », poursuit Françoise Martres. « Et on oublie souvent que derrière l’aridité d’un dossier il y a des personnes humaines », regrette Richard Malka.
Exemple avec le dossier du Carlton. DSK a reconnu avoir qualifié de « matériel » les jeunes filles avec lesquelles il couchait. Si l’expression n’apparaît qu’une fois dans le dossier judiciaire épais de plus de 250 pages, il renvoie sur Google à 176.000 occurrences depuis qu’il a fuité dans la presse.
Pourquoi les plaintes pour « violation du secret de l’instruction » ne débouchent-elles sur aucune condamnation ?
Parce que rien n'oblige un journaliste à livrer le nom de la source qui lui a refilé des documents placés sous le sceau du secret. Et que le journaliste en question ne le fait quasiment jamais de son plein gré. Enfin, parce que les juges ont, tout de même, des dossiers plus importants à traiter. « Disons que l’essentiel de la diligence des policiers et des juges n’est pas placé dans ce type d’affaires », poursuit avec prudence Richard Malka.
>> Benzema au 20h : Nos conseils pour réussir son grand oral
Alors, quel est l’intérêt de déposer plainte ? « C’est de la communication, avoue le pénaliste. On dépose plainte systématiquement pour montrer notre désapprobation. Mais on le fait sans illusion… »
Faudrait-il changer la loi sur la « violation du secret » ?
« Tout le monde se désole de ce genre de fuites mais personne ne fait rien », tacle Françoise Martres, visant directement les politiques. Pourtant, les magistrats et avocats ont beaucoup réfléchi à la question ces dernières années. Encore plus depuis l’apparition des réseaux sociaux qui peuvent rendre une fuite virale en l’espace de quelques minutes.
« Doit-on maintenir ce secret ?, interroge la présidente du syndicat de la magistrature. Je me pose vraiment la question. Peut-être faudrait-il que la justice publie tout ou partie des éléments en cours de route pour éviter cela… » La loi prévoit que seul le procureur – et non le juge – peut informer la presse d’une affaire en cours. « On a vu le procureur Molins parler régulièrement de l’enquête sur les attentats et il n’y a pas eu de grosses fuites dans ce dossier, poursuit la magistrate. Cela peut-être une solution. »
http://www.20minutes.fr/sport/1742683-20151202-affaire-sextape-valbuena-pourquoi-comment-dossier-judiciaire-benzema-fuite
L'interview donnée par Karim Benzema au JT de 20h de TF1 sur l'affaire du chantage à la sextape dont Mathieu Valbuena a été la victime ne sera diffusée que mercredi soir et non ce mardi comme indiqué auparavant. C'est la chaîne, elle-même, qui a donné l'information. Ce mardi matin, le Premier ministre, Manuel Valls, a déclaré que si l’attaquant du Real Madrid n'était «pas exemplaire, il n’avait pas sa place en sélection». L'attaquant madrilène a, par ailleurs, reçu le soutien de Rafael Benitez
http://sport24.lefigaro.fr/football/equipe-de-france
Karim Benzema sera ce soir l’invité du journal télévisé de 20 heures sur TF1 pour donner sa version de l’affaire du chantage à la sextape dont Mathieu Valbuena a été la victime. Le Premier ministre en personne, Manuel Valls, s’est invité dans la polémique ce mardi en déclarant que si l’attaquant du Real Madrid «n’est pas exemplaire, il n’a pas sa place en sélection».
http://sport24.lefigaro.fr/football/equipe-de-france
Avant la parution de l'entretien avec Mathieu Valbuena lors duquel son nom fut mentionné, Samir Nasri avait pris le soin de joindre l'un des journalistes du Monde pour le menacer et l'insulter. Avant la publication de l'entretien de Valbuena, le désormais retraité de l'équipe de France a en effet contacté l'un des journalistes du Monde, Gérard Davet, qui a enquêté sur ce chantage à la sextape. Sachant que son nom allait sortir à cette occasion, Nasri a alors fait du Nasri, comme l'a rapporté Davet sur l'antenne de L'Equipe 21: «Nasri m'a appelé directement. Il était d'une agressivité invraisemblable. Il m'a parlé comme un chien. L'invective, la menace, je n'en ai rien à foutre, j'ai vécu des trucs pires.» Un nouveau dérapage qui ne risque pas de redorer le blason, déjà extrêmement terni, du joueur…
http://www.lefigaro.fr/flash-sport/2015/11/28/97003-20151128FILSPO00086-affaire-valbuena-nasri-menace-le-journaliste-du-monde.php
Pas question d’être mêlé à tout ça. Samir Nasri, dont le nom apparaît dans le dossier du chantage à la sextape contre Mathieu Valbuena, a tenu à mettre les choses au clair, vendredi. « Il ne faut pas parler d’intermédiaire, car je ne suis pas impliqué, a-t-il réagi sur RMC. Si mon nom a vraiment été cité dans ce dossier ou si j’avais été impliqué dans des écoutes, je pense que j’aurais déjà été convoqué. »
>> A lire aussi : Samir Nasri a-t-il proposé de servir d’intermédiaire ?
« Je gagne très, très bien ma vie, a expliqué Nasri. Si un ami a vraiment besoin d’argent, je lui donne. S’il a besoin de 50.000 ou 100.000 euros, je lui donne de l’argent parce que c’est mon ami. Chacun choisit sa vie. Je suis footballeur. Je ne suis ni un voyou, ni un intermédiaire, ni un maître-chanteur, ni rien du tout. »
>> A lire aussi : La FFF se constitue partie civile dans le dossier Benzema-Valbuena
Valbuena et Nasri entretiennent des relations notoirement dégradées depuis leur période marseillaise. « S’il veut se faire passer pour une victime, il n’y a pas de problème !, a ajouté Nasri. Dans cette affaire, c’est lui la victime, mais qu’il ne sorte pas mon nom. On n’est pas amis. On ne le sera jamais. Mais le malheur des gens ne me fait pas plaisir. »
http://www.20minutes.fr/sport/1739411-20151127-sextape-valbuena-samir-nasri-met-choses-clair
Après la publication d’une interview de Mathieu Valbuena à charge contre Karim Benzema dans l’affaire de chantage à la «sextape», la Fédération française de football a indiqué qu’elle allait se porter partie civile dans le dossier. «La Fédération Française de Football a décidé de se porter partie civile dans le dossier Karim Benzema / Mathieu Valbuena. Par ailleurs, elle se réserve le droit, en fonction de l’évolution du dossier, de prendre toutes les mesures adaptées à la situation», peut-on lire dans un court communiqué sur le site de la FFF.
http://sport24.lefigaro.fr/football
Rien n’est fini. Tout commence même. Après l’éclatante victoire des Marseillais à Saint-Etienne, tous les voyants sont au vert. Les joueurs y croient, les supporters sont repus de spectacle, Labrune voit un tournant et Michel demande juste de transformer l’essai à domicile. La « joie » est « retrouvée » pour La Provence qui trouve que cette victoire arrive « à point nommé ». L’Equipe assure que l’OM se « redresse ». Voilà pourquoi tout ce petit monde a raison.
Parce que c’est la première victoire contre un club du top 10
Il y a quand même eu Paris et Lyon. Une défaite et un nul qui ont montré, malgré le score final, que Marseille avait les ressources pour se mobiliser les soirs de grands rendez-vous. En battant sèchement et franchement Saint-Etienne, 7e au tableau, l’OM est venu à bout pour la première fois, d’un adversaire du haut du classement. « C’est peut-être le match référence que l’on attendait, notait Vincent Labrune après la victoire dans le Chaudron, car c’est la première fois depuis le début de la saison que l’on arrive à battre une équipe du top 10, aussi étonnant que cela puisse paraître. » C’est aussi pour beaucoup, le plus beau match de la saison et le meilleur moyen de décomplexer les joueurs pour la suite.
Parce qu’une équipe type se dessine
Evidemment, Lassana Diarra est un argument à lui tout seul. Pivot de cet OM hésitant, il est LA fondation d’un jeu intelligent et fiable sur lequel Michel ne peut rien faire d’autre que s’appuyer. Avec lui, Steve Mandanda, numéro 2 de l’équipe de France, est irremplaçable. Ses arrêts de dimanche soir l’ont prouvé, si quelque suspicieux en doutait vraiment. Michy Batshuayi, pétillant attaquant esseulé en pointe, se perd parfois à miser sur l’exploit individuel. Mais, aussi efficace qu’Ibrahimovic avec 9 buts depuis le début du championnat, le Belge n’est pas que fantaisie et proximité avec les supporters. Il est le pied armé de Michel. Autour de lui, Rémy Cabella prend ses aises dans l’axe, autant que GK Nkoudou confirme sa montée en puissance. Les tentatives d’un Michel adepte du turn-over paieraient-elles enfin ?
Parce qu’ils gagnent à l’extérieur
C’est la troisième victoire d’affilée de l’OM hors de ses terres. Les Phocéens l’ont emporté à Lille le 25 octobre (1-2). Puis à Nantes le 1er novembre (0-1). Et enfin dimanche chez les Verts (0-2). A Marseille encore plus qu’ailleurs peut-être, gagner à domicile est un formidable booster de confiance. Mais s’imposer durablement à l’extérieur reste une performance preuve de détermination. Une assurance, malgré la crainte du retour du syndrome du vélodrome, que l’OM sait comment gagner. Evidemment, vaincu en Ligue 1 à domicile depuis le 13 septembre, il doit appliquer la recette chez lui, regarder ses supporters dans les yeux et ne plus courber l’échine comme lors du désolant match contre Nice.
Parce que le podium n’est qu’à sept points
Douzième, ça parait loin des cimes du classement, là comme ça. Mais déjà, en levant les yeux, l’OM voit quelques équipes surclassées facilement éjectables. Caen, Lorient, Guingamp… Angers. Des adversaires loin d’être indétrônables par Marseille. Même, les 38 points du PSG mis à part (pour le moment), les six premiers du classement n’ont que 5 petits points de plus que l’OM. Le podium est à 7 points pour des Marseillais qui ont montré la saison dernière, que le tableau automnal était loin, très loin, de figer les positions comme les performances. Avant la trêve de Noël, les hommes de Michel ont cinq matchs devant eux.
http://www.20minutes.fr/marseille/1736167-20151123-pourquoi-om-fois-vraiment-train-relancer
Cette page est actualisée en temps réel : cliquez ici pour mettre à jour.
15e: Vraiment je comprends pas Benitez sur ce match là. La négation de ce qu'il est ce 4-4-2 ouvert à tous les vents.
13e: Le Real va se faire saucer méchant en jouant comme ça. Personne ne presse, ça part dans le dos...
10e: LUIS SUAREEEEEEEEEEEEEEEZ !!!!!!!!! Il rate jamais un one to one le gars, jamais. Mais que c'est mal défendu encore
9e: Le grand pont de Cristiano sur Mascherano ! total régal mais Bravo sort une bonne manchette devat Karim au centre.
6e: Heu par contre derrière c'est les grands boulevards un dimanche matin. Neymar saccage salement tout seul à l'entrée de la surface.
4e: Le Real en mode blietzkrieg sur l'entame. La moitié des mecs ont 20 minutes d'autonomie physique, va falloir planter rapidement.
2e: Premier taquet de Sergio Ramos sur Suarez. Histoire de montrer où on est.
1e: VAMOS
18h15: Le drapeau tricolore
http://www.20minutes.fr/sport/football/1735267-20151121-liga-suivez-clasico-real-madrid-barcelone-direct-18h
