A contre-courant. Aimé Jacquet se dit persuadé que la défaite contre la Chine (0-1) va servir les desseins français contre l'Uruguay.
«Aimé Jacquet, depuis le début de la préparation, les Bleus se sont souvent référés à 1998 et 2006. A tort ou à raison, selon vous ?
En 1998, le contexte était totalement différent. La France étant qualifiée d'office, j'avais eu deux ans sans match à enjeu pour travailler, mettre en place des associations, essayer, ce qui m'avait d'ailleurs valu beaucoup de critiques... Là, l'environnement est ce qu'il est, mais c'est le propre de chaque sélection. Tout le monde a son mot à dire, ses idées. Même si 1998 reste LA référence, 2006 en est une autre extrêmement importante. En Allemagne, le groupe s'était formé sur place, il y avait eu une montée en puissance incontestable...
N'y a-t-il pas un risque de vivre trop dans le passé ?
Chaque équipe a son histoire footballistique. C'est important de puiser dedans, mais il ne faut pas s'appuyer dessus. Si les joueurs font ça, ils font une petite erreur. On a des références, on ne vit pas avec. En 1998, je n'avais pas vécu avec 1982 dans la tête...
Vous évoquiez la montée en puissance de 2006. Les deux derniers matches amicaux contre la Tunisie et la Chine ne s'inscrivent pas vraiment dans cette logique de progression...
Moi, j'ai beaucoup apprécié la concentration affichée face au Costa Rica et même contre la Tunisie, qui, contrairement à ce que l'on croit, n'est pas une équipe facile à manoeuvrer. Quant au troisième match raté, je n'ai pas été surpris. Compte tenu de la ligne directrice mise en place par le sélectionneur, c'est même assez logique. C'était le contrecoup physique et les répercussions physiologiques du stage à Tignes. Il ne faut pas oublier que Raymond (Domenech) a aligné son équipe type à trois reprises pour qu'elle se rode, alors qu'elle n'était pas au mieux physiquement. A cela, il faut ajouter la peur inconsciente de se blesser...
Vous n'êtes donc pas inquiet ?
Non. Paradoxalement, je dirais même que c'est une très bonne chose. Aujourd'hui, les joueurs doivent être en colère parce que perdre ce troisième match, contre la Chine qui plus est... Même si tout le monde s'interroge, moi, je vous dis que face à l'Uruguay, leur concentration sera deux fois plus forte. En général, c'est dans les meilleures périodes qu'on fait des conneries et dans les pires qu'on fait les meilleures choses.
Vous disiez avoir eu deux ans pour procéder à des essais. Raymond Domenech, lui, n'a eu que trois matches pour mettre en place son 4-3-3...
C'est très court, mais sans vouloir jouer les rabat-joies, moi, je ne suis pas du tout "systèmes". Le plus important, c'est l'animation qu'en font les joueurs. Les meilleurs doivent évoluer à leur meilleur poste. Il reste du travail... Le milieu de terrain n'a pas encore donné sa meilleure expression et forcément, ça rejaillit sur l'attaquant. C'est une relation de cause à effet. Il faut que la France trouve son identité collective et c'est là toute la beauté du métier du sélectionneur. C'est dans ces moments-là qu'il peut avoir une réelle influence sur son groupe.
Les joueurs disent ne pas lire la presse, les séances d'entraînement sont à huis clos,... Comprenez-vous que les Bleus se replient autant sur eux ?
Jusqu'ici, ils avaient plutôt bien ouvert, non ? A un moment donné, il y a un besoin de se retrouver ensemble, de tranquillité, de ne pas laisser les joueurs être déstabilisés par un environnement extérieur lourd. Cette équipe n'a pas le capital expérience que pouvait avoir celle de 2006. Il faut la protéger. Prenez Gourcuff par exemple. Il a sans aucun doute la dimension internationale dans les jambes, mais sur le plan mental, ça reste à voir... Même si dans le visage des joueurs, je lis de la détermination, tant que le premier match ne sera pas passé, il y aura de la tension et ce repli sur soi. Après, si ça passe bien, ça se rouvrira, vous verrez...»
http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100607_201431_jacquet-une-tres-bonne-chose.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire